‹ Deivison Mendes · Psicólogo
Deivison Mendes Psicologia CRP-04/65709 · atendimento online
code-review, pensamento.diff
revisar
// code review · reestruturação cognitiva

Revise o pensamento como você revisa um PR.

Pensamento automático não é fato, é um commit apressado. Abra um diff, confronte com as evidências e veja se ele passa no review. Em 6 passos, nada sai daqui.

{{ stepNote }}

Só o fato, sem interpretação, como uma linha de log. O que aconteceu, onde, quando?

O commit automático, com as palavras exatas que apareceram. Não filtre.

Distorções cognitivas são padrões que a mente roda no automático. Marque os que reconhecer, pode ser mais de um, ou nenhum.

Como num review honesto: o que sustenta esse pensamento e o que o contradiz? Fatos, não sensações.

, a favor do pensamento
+ contra o pensamento

Não é pensamento positivo forçado, é a versão mais justa e completa, que cabe tanto a favor quanto contra. O patch que passa no review.

Releia o commit automático do passo 2. Depois do review, ele ainda te convence do mesmo jeito?

intensidade agora{{ intensity1 }}%
antes: {{ intensity0 }}% → depois: {{ intensity1 }}%
Review concluído e salvo localmente. {{ deltaTxt }}
− pensamento original · {{ intensity0 }}%
{{ thought }}
distorções: {{ distSummary }}
+ pensamento revisado · {{ intensity1 }}%
{{ reframe }}
diff de intensidade{{ deltaSign }}
se o pensamento for de se machucar ou sumir: CVV, 188 cvv.org.br · emergência: 192
{{ r.delta }}
{{ r.thought }}
+ {{ r.reframe }}
{{ r.when }}
Se o mesmo pensamento volta toda semana, ele merece mais que um review rápido.
A reestruturação cognitiva fica muito mais potente com alguém revisando junto. Na terapia dá pra mapear os padrões que se repetem e mudar a linha de base, com quem entende o terreno de tecnologia, no seu ritmo.
conversar com o Deivison

exercício de TCC · não substitui terapia nem diagnóstico

Agendar conversa